형사합의 위약벌 조항 무효화 전략 — 이상덕 변호사 실무 해설

합의금의 10배 위약벌 조항 — 공서양속 위반으로 무효가 되는 경우

안녕하세요. JCL Partners 이상덕 대표변호사입니다.

형사합의서에 포함된 위약벌 조항이 합의금의 10배에 달한다면 공서양속에 반해 무효가 될 수 있습니다. 먼저 중요한 점을 말씀드립니다. 합의금을 반환하지 않아도 됩니다. 그리고 위약벌 조항의 공서양속 위반 무효를 주장하는 것과 후발손해 추가 청구를 동시에 진행할 수 있습니다. 대법원은 위약벌이 채권자가 얻는 이익에 비해 과도하게 무거울 때 일부 또는 전부가 공서양속에 반해 무효가 된다고 판시합니다(2008다81633 판결).

이런 분께 이 글을 추천드립니다. 형사합의서에 포함된 위약벌 조항이 합의금보다 훨씬 큰 분. 상대방이 위약벌을 근거로 반소를 제기한 분. 위약벌 조항 때문에 정당한 권리 행사를 못 하고 계신 분.

위약벌 유효·무효 판단 기준표

판단 요소무효 가능성 높음유효 가능성 높음
위약벌 금액 비율합의금 대비 5배 이상 초과합의금과 균형 잡힌 금액
적용 대상피해자에게만 일방적 적용쌍방 모두에게 적용
협상 경위피해자 궁박 상태에서 단기 협상대등한 지위에서 충분한 협상
권리 제약 정도형사고소 등 헌법상 권리를 과도하게 제약명확한 의무 이행 확보 목적
변호사 조력있으나 합의 내용 충분히 이해 못한 정황충분한 법률 조력 후 자유의사 합의

위약벌은 감액이 안 됩니다 — 무효 주장이 유일한 방법

“법원이 1억을 줄여줄 수 있지 않나요?”라는 질문을 자주 받습니다. 아쉽게도 위약벌은 손해배상의 예정과 달리 법원이 직접 감액할 수 없습니다. 이 점을 대법원이 명확히 밝혀두었습니다. 위약벌에 대응하는 방법은 하나입니다. 공서양속 위반으로 무효를 주장하는 것입니다.

과도한 위약벌 무효 주장 3대 핵심근거

무효 주장의 핵심 근거 세 가지입니다. 첫째, 합의금 1,000만 원 대비 위약벌 1억 원이라는 10배의 객관적 과도성. 둘째, 가해자는 이미 합의금을 지급했으므로 위반 가능성과 위약벌 적용이 사실상 피해자에게만 향하는 일방적 구조. 셋째, 형사고소·민사소송이라는 헌법이 보장하는 기본권 행사를 과도하게 제약하는 측면.

법원의 신중한 판단 — 현실적 기대 조정 필요

대법원은 위약벌 약정과 같은 사적 자치의 영역을 공서양속을 통해 제한할 때 신중하게 접근해야 한다고 강조합니다(2014다14511 판결). 위약벌 금액만으로 무효를 판단하지 않고, 계약 체결 경위·당사자 지위·협상 과정·위약벌 약정의 동기와 경위를 종합적으로 고려합니다. 변호사 조력이 있었다는 사실이 무효 주장에 불리할 수 있으나 결정적이지는 않습니다. 전체 사정을 종합적으로 준비해야 합니다. 그리고 지금 바로 상담을 신청하셔서 위약벌 무효 가능성을 구체적으로 검토해 보시기 바랍니다.

민법 제104조 불공정한 법률행위 — 추가 주장 가능

궁박한 상태에서 체결된 합의라면 민법 제104조 불공정한 법률행위 무효도 주장할 수 있습니다. 수술 직후 복시와 시력저하가 발생한 상태에서 체결된 합의는 원고의 궁박 상태를 뒷받침합니다. 다만 변호사 조력이 있었다는 사실, 1개월간 협상 과정이 있었다는 사실이 이 주장에 불리합니다.

형사합의 무효 카카오톡 상담 이미지

실제 상담 사례 — 위약벌 반소를 받은 후 대응 전략

이런 분이 오셨습니다. 치아 손상에 대한 손해배상을 청구했더니 상대방이 위약벌 1억 원 반소를 제기했습니다. 이 사건에서 두 가지를 동시에 준비했습니다. 후발손해 법리에 의해 소송 제기 자체가 합의 위반이 아니라는 주장(본소 청구 정당성)과, 위약벌 조항의 공서양속 위반 무효 주장(반소 항변). 합의금은 반환 없이 유지하면서 두 쟁점을 병행 진행했습니다.

자주 묻는 질문

Q. 합의금을 반환해야 위약벌 무효 주장이 가능한가요?
아닙니다. 합의금을 반환하지 않고도 위약벌 조항의 무효를 주장할 수 있습니다.

Q. 위약벌 조항만 무효가 되면 합의 자체도 취소되나요?
아닙니다. 위약벌 조항만 무효가 될 수 있습니다. 합의금 수령은 유지하면서 위약벌 조항만 다투는 것이 가능합니다.

Q. 입증책임은 누가 지나요?
위약벌 무효를 주장하는 측이 공서양속 위반 사유를 주장·입증해야 합니다.

Q. 위약벌 무효 주장과 손해배상 청구를 동시에 할 수 있나요?
가능합니다. 본소로 손해배상을 청구하고, 상대방 반소의 위약벌 청구에 대해 무효 항변을 제출하는 구성이 가능합니다.

Q. 법원이 무효로 인정하지 않으면 어떻게 되나요?
위약벌 전부 또는 일부를 지급해야 할 수 있습니다. 후발손해 법리가 인정된다면 소송 제기 자체가 위반이 아니라는 주장과 병행하는 것이 중요합니다.

감사합니다.

  • 위 내용은 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 일부 각색한 사안입니다.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤